2024年,韩国第一部复仇爽剧《请和我老公结婚》。
充分展现韩国人精神状态的剧名,叠加女性复仇的噱头,再加上此前朴敏英为此剧瘦到37KG的新闻,观众的胃口早已被高高吊起。
火速入坑,刷了两集。
看完就一个感受,朴敏英你到底欠了制片方多少钱啊?
要接这种癫剧,糟蹋自己。
本以为给女主设定一个出轨男友或老公,是咱国产剧不愿放弃的糟粕,没想到韩剧也赶这波潮流,给朴敏英饰演的女主姜智媛安排了个死亡开局。
这不是夸张的修辞。
第一集不过半,姜智媛这个癌症病人就在和老公的争执中,大头朝下撞上茶几,告别人世。
原因颇为狗血,身为癌症晚期病人的她,在医院无家人陪护,只有闺蜜偶尔探望,以至于医院催缴后续治疗费,都要自己打车回家拿。
到家一开门,就撞见生活中唯一的亮光“闺蜜”和自家老公躺在床上事后聊天,商量着等她死了,为她投保的巨额保险赔偿金要怎么花。
俩人越说越嗨,越说越恨不得智媛早点魂归西天,甚至商量起有什么小手段能加速她的死亡进程。
听了全程的智媛,理智一瞬间被愤怒吞噬,也不顾自己癌症晚期病人的脆皮身体状态和一对二的劣势处境,开了门大喊要举报对方骗保。
随后,就是在一番争吵混乱中领了第一世的盒饭。
看到这儿,是不是嗅到了好几丝熟悉的味道。
又像土味短剧,又像晋江网文,还混杂了点古早韩剧味。
本观众产生了某种猜想,怀疑编剧是不是把以上几种素材直接喂给了AI,才生成了这么一部乱炖。
有了它的对比,我想起之前痛骂过的国产大女主,都生出点愧疚之意。
国产剧虽然不愿放弃出轨老套路,至少编剧绞尽脑汁追新潮流,想着法儿的糊弄观众,比如在老套路里争取加点新料,比如女性互助,原配和小三合伙对付渣男。再比如职场成长线,从家庭主妇到成为刚好压前夫一头的成功人士。
一向很超前的韩剧居然又绕回了老路上,《请和我老公结婚》的古早味就在于此,用塑料姐妹花,假闺蜜真雌竞为女主的逆袭铺垫。
妈宝老公恶婆婆,第一世在女主生活中占据重要位置的人,每一个都是一个单薄的纸片,剧里甚至很难找到一个真实的人。
姜智媛的老公,是她曾经的同事。结婚后没和她商量就辞了工作炒股,房贷车贷都落到智媛一个人头上,而她只问了一句,“这么大的事,怎么不和我说一声”就换来老公的不满与眼神威胁。
婆婆就更为典型,看到智媛没有父母,很好拿捏,装都懒得装。婚礼上打一棒子给一甜枣,先当着一众宾客的面说她没有教养,再话锋一转,表示以后就是自己的女儿了会好好教她。
婚后更是原形毕露,自家儿子好吃懒做不挣钱也是心头宝,别人家的女儿不仅要打工养家还得生儿子传宗接代。
催生还没结果呢,智媛就确诊了胃癌晚期。
以为婆婆和丈夫平日里再自私无良,面对生死大事也会有恻隐之心。结果得知了自家老婆、儿媳得了癌症,会思考的问题只剩下“谁要做饭?”、“会不会影响工作”和自身利益有关的问题。
很难想象,智媛,这么一个经济独立的现代女性,究竟是为什么一定要留在感受不到一丝温暖的家里,被两个没有血缘关系,也不付出半点爱的人敲骨吸髓。
或许,这就是无脑爽剧的秘籍,为了扬第二世的爽,第一世便可以不顾逻辑地压抑到“人间炼狱”。
然而所谓的重生逆袭之爽,目前看来就像是学生时代的小打小闹。
第二世重生到了十年前,智媛清醒过来就在公司,对面站着上一世害死自己的老公,现男朋友,来不及切换情绪就要大干一场。
多亏了隐藏的富三代部长送温暖,才安定下来。
没猜错的话,这一位大概率就是第二世的男主,兼任最强外挂↓
智媛冷静后,复仇剧情大概从三条线推进,让害死自己的老公与闺蜜进程加快走在一起,利用前世的记忆完成职场飞升,最后开启新的恋爱线。
第一条线,像极了网文里有攻略任务的小游戏。
第一关,避免在食堂出丑,不要被坏心闺蜜倒一身饭菜。
这一世,既然该发生的事件一定会发生,就让它转移到闺蜜和老公身上↓
给两人留足够的空间相处,让一切提前发生,智媛也就能尽快脱身。
职场飞升线,找新的职场搭子,绕过什么都不懂,把“女人无用论”挂在嘴上的科长,想办法把业务做成。
新的恋爱线,也在温柔体贴的部长主动下,顺利推进。
但这放在某短视频平台成本不会超过五位数的剧本,确实有些辜负在座各位的演技与付出。
想起此前,朴敏英接受采访时说,“不管怎么说,没有感觉是在健康减肥。所以绝对不会劝大家这样,但是可以少吃一点。拍摄的时候真的只用离子饮料坚持。幸好制作组和导演都很照顾我,所以最先拍了那部分。拍完死亡的场面后,给了我2周左右的时间。”
她接着说:“给我很多时间让我增肥5公斤左右,所以我努力增肥后回来了。我其实觉得增肥更难,因为胃变小了。”
“因为我现在年纪也大了,所以对角色什么时候能倾注这么多的热情也产生了疑问。所以最后,我抱着拼尽全力拼搏的想法拼了命”,“这是绝对不推荐的方法”。
以后遇上这种批量生产的重生爽剧,建议各位还是意思意思得了。
【财富中国网-www.caifcn.com】 免责声明: 本网站资讯内容,均来源于合作媒体和企业机构,属作者个人观点,仅供读者参考。 本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。